Que empiece lo bueno

El 3 del FIB dice… que empiece ya lo bueno.

Martes 24 de Julio de 2012. Día 1 Año 1 después de Guardiola… Hoy empieza de forma algo descafeinada la epoca post-guardiolina de este Barça de mis amores en un partido contra el Hamburgo, primero de preparación para la temporada 2012-2013. Digo descafeinada, pq faltarán al partido todos los jugadadores que estuvieron en la Eurocopa (Iniesta, Xavi, Busquets, Valdés, Piqué, Alba, Pedro) algun lesionado que está en la recta final (Puyol, Villa) y algún otro que está preparando los Juegos de Londres (Tello, Montoya). En definitiva, más que descafeinado, este Barça que empieza hoy no es más que un ristretto de lo que será durante el año.

Esperanzas, como siempre en mí, elevadas a las alturas más siderales. Confianza total en el grupo que seguirá siendo el mejor equipo que toque la pelota del mundo, y que con respeto de lesiones, tiene que estar para luchar para ganarlo todo. Sin Guardiola. Sí, sin Guardiola también se puede ganar.

Guardiola, Guardiola, Guardiola… Bendita obsesión, locura, idolatría, drogodependencia la generada alrededor del bueno de Pep. Ya hace un par de meses de su adiós como entrenador jefe del Barça, y todo sigue siendo una incógnita. ¿Cómo soportaremos, el barcelonismo en pleno, este adiós? Los primeros síntomas son, en general, de confianza plena. El sucesor, Tito Vilanova, parece contar con la confianza tácita de todo el mundo. ¿Porque se quiere? Más bien diría yo porque se debe. Porque se debe. O al menos eso me parece a mí, que todo el mundo va a dar, como a todo nuevo gobierno, al menos 100 días de gracia a Tito antes de empezar a emitir veredictos. Más allá de allí, sólo un Barça en lo alto de clasificaciones, y dejando a la espalda al Madrid permitirá a Tito ser respetado no “porque se deba” sino porque se quiera. 

“Porque se deba”. Porque se le debe a Pep. Deber. ¿Deber? ¡Cuanto le debemos a Pep! ¿Cuánto le debemos a Pep? ¿Quién sabe? Quien me conozca algo, sabrá que soy poco dado a conceder a los entrenadores mucho crédito, crédito en el éxito, y mucho menos en el fracaso. Pep fue bueno, el mejor entrenador que el Barça pueda tener, pero eso a mi entender no ha sido más que una razón necesaria pero ni mucho menos suficiente para explicar los éxitos de los últimos años. Pep abanderó la mejor generación de futbolistas que habrá tenido este club, juntos en sus mejores años, y tocados por la todopoderosa Diosa Fortuna.  Nada más. Que es mucho, pero nada más. In my humble opinión, as always.

De ahí que esté bastante trankilo, ya que sigo creyendo que la gallina de los huevos de oro, no se ha ido, sino que se ha quedado, y esa gallina no es más que la primera plantilla del Barça. Esos se han quedado, con alguna baja menor, y con de momento sólo alguna alta. Pero básicamente serán los mismos. Pep se nos ha ido, pero ha dejado un concepto claro de juego, un concepto que no inventó él, pero que si que ha sabido catalizar de forma espléndida. Uno de sus grandes logros, irse pero dejando bien inculcado, bien registrado en nuestras entrañas que muchas lunas deberían pasar antes de que los resultados (malos) nos hagan abdicar de lo que somos, de lo que nos ha hecho grandes. Eso sí que es mérito de Guardiola. Y como ese mérito, ese pensamiento, esa creencia la ha dejado perfectamente arraigada, estoy trankilo. Pep se ha ido, pero lo bueno de él sigue. El plan. Y siguen los que mejor lo saben llevar a la práctica.

¿Qué esperar del año? Ni idea. Pero no niego que se me hace difícil ver equipos mejores que nosotros. Sólo uno nos mirará a los ojos, el Real Madrid, pero visto lo visto de este verano, y visto lo visto en cuanto a movimientos de fichajes, tanto nosotros como ellos, lo único que hemos ganado habrán sido algunas canas.

Nosotros hemos fichado a Alba, y ellos andan tras de un croata que se hace a bien llamar Modric y que por lo que cuentan es una perla en bruto que transitaba a los 27 años inadvertida en Tottenham (¿?!!!) hasta que “ellos” se fijaron en él. 35-45 millones de euros van a pagar por este que ni al ser delantero, ni Cristiano, simplemente tendrá como objetivo correr y presionar. En fin allá ellos. Pero sea con éste o no, el Madrid van a ser los mismos 11 de siempre este año.

Nosotros también. Entre las bajas, tenemos a Keyta. Hmmm… Nunca fue santo de mi devoción. Muy entregado, muy tenaz, muy oscuro su trabajo pero muy efectivo a ojos del entrenador, pero siempre en un segundo plano que creo que afeaba el conjunto. Más lento en manejo que los demás, menos enchufado que otros, menos decisivo. Una baja que no deberíamos sentir, pero a quien agradecer los servicios prestados. De momento no se ha hablado de sustituto, pq sinceramente, tampoco era nadie que tuviera un perfil tan definido como para requerir un gemelo.

Con él también Abidal es la gran baja de partida. No cuento con que vuelva a jugar al nivel que requiere el Barça. Ni yo ni nadie en el club, de ahí que se haya fichado sustituto. Jordi Alba. Fichaje interesante de los que no tienen “peros” de partida. Precio razonable, chico de la casa, para el que se tiene plan específico, ser lateral izquierdo, en pleno estado de forma, con proyección de futuro, que no coharta a ninguna promesa firme de la cantera. Si no triunfa y se hace con la banda izquierda es pq no puede o no sabe.

Pero el resto. El resto son los mismos. 

Valdés y Pinto de porteros. Poco que decir. El titular titular, y el suplente más titular.

Defensa: Alvés, Piqué, Puyol, Alba, Mascherano, Adriano, Montoya, Muniesa, Fontàs y Bartra Me salen los números. 5 primeras espadas y 4 jóvenes.  Dos laterales ofensivos como pocos con Alvés y Alba que harán eso que tanto nos gusta, simular que hay más gente en el medio campo. 3 centrales de garantía, Piqué y Puyol los más naturales, y Mascherano, uno de mis grandes amores reconvertido el año pasado a casi casi mejor central del mundo (jejeje) sin serlo. Faltan centímetros, pero en el fondo que más nos da. Adriano también anda por ahí, reconvertido a defensa el año pasado, más por necesidad que por destino. De los jóvenes, Alba al margen, Montoya me parece el único que apunta a llegar para quedarse. Muniesa, Fontàs y Bartra habrán de progresar, aunque si se les encuentra algún equipo donde despuntar no estaría mal. Si no, papel de suplentes de los que convienen, de casa, jóvenes y con chip de tocar la pelota bien.

Mediocentro: Busquets. Esta es la posición menos doblada de la plantilla. Aunque teniendo a Mascherano decir eso parezca sacrilegio. Sea como sea Busquets es un valor seguro ahí. ¿Consideramos a Thiago con suficiente cabeza para esta posición? Quien sabe, tras el estallido del verano pasado, Thiago ha de coger su sitio, y olvidarse de que es nadie. No lo es. Sólo uno más en el Barça. A la que entienda ese rol, titular indiscutible del 2014 al 2025.

Centrocampo: Xavi, Iniesta, Cesc. Bien poco que decir aquí. Objetivo debería ser no estrangular a Xavi que debería en breve iniciar el declive si lo aceleramos con setenta partidos anuales. Iniesta, recién casado, pero que este año será el segundo mejor del equipo sin discusión. Cesc, al que esperemos que la gente deje de enjuiciarle una y otra vez. Es bueno, es muy bueno, pero no está siempre al 100%. Aprendamos a convivir en sus buenos momentos, y en los que no lo son, no sigamos con la chorrada del “en el Arsenal no era así”

Delanteros: Messi, Villa, Alexis, Pedro, Afellay, Cuenca y Tello. Cuatro grandes aquí. Messi. Buf, a veces me parece que escribiendo las 5 letras de Messi ya hasta sobran letras, es demasiado perfecto hasta para que se necesiten 5 letras para escribirlo. Nada, como en las promesas de fin de año, sólo se le puede desear salud, el resto lo pone él y nosotros no hemos nacido ni para pensarlo. Villa. Otro que necesita un añito tranquilo de lesiones, y va haciendo sus goles, intercalados con sus sequías raras. Pedro, otro que tal como ha acabado esta temporada apunta a que tras las mieles de los éxitos de hace 3 años, sabrá ver que aquí o crecer o morir. Y Alexis, alguien que si sigue progresando apunta buenas maneras, con su talento, espíritu de lucha, entrega y gol. Cuenca y Tello para cuando hagan falta. El año pasado brillaron antes de tiempo por las lesiones pero no les tocaría jugar mucho.  Afellay, mucha pereza me da el chico este, si se pueden sacar cuatro duros, saquémoslos y que sirvan para abaratar algún fichaje.

Lo dicho, pocos cambios. Siguen los mismos. ¿Falta alguién? No lo sé. Sinceramente no lo sé. Parece que se ha olvidado la tontería del famoso Plan B, a.k.a, delantero de tres metros de altura para ganarle al Chelsea. Reconozco que me inquietó que tanta gente hiciera el discurso demagógico del “yo creo en el modelo, pero podríamos fichar a un Drogba” que me ponía los pelos como escarpias. Por suerte ha imperado la cordura, y no hemos fichado nada de eso.

Decía antes. ¿Falta alguién? Pues no lo sé, vuelvo a decir. Se habla de Javi Martínez, y me parecería un fichaje coherente, precio al margen. Es alto, no la toca mal. Puede jugar de central (Puyolet no nos durará más añitos) o de mediocentro. Chapurrea el español, creo que en un mapa de Europa sabría situar Barcelona sin problemas, le debe tener algo de rabia a Cristiano Ronaldo, y llegaría sin generar Chigrynskidades. Pero tampoco tengo claro que haga falta. Aunque también debo decir que visto lo visto los últimos años con lesiones, y los miles de partido que jugamos tampoco sobraría.

Sea como fuere, más que quien nos falta, mi pregunta sería más bien ¿qué nos falta?

¿Qué nos falta? Nos falta gente alta. Hemos acumulado mucho talento sin altura (física) y eso ha sido el 50% del peligro que nos han creado en el último año. Nos colgaban una pelota y con la pelota en el área a veces el pinball te mata. Convendría empezar a estudiar esta via de equilibrar algo más al equipo. Pero no para ganarle al Chelsea , eh.

 ¿Qué más nos falta? Algún armario ropero. Eso no sobra nunca. En algún partido de los de enseñar los tacos, somos muy buenos nenes y eso no puede ser. Nos falta alguna medianía que pueda cerrar el medio campo con Busquets. Keyta me parecía blando. Me falta algún Davids-Gatusso para partidos en Pamplona, Getafe y similares, en esos partidos en que los locales salen como si les fuera la vida, y convierten el campo en un juego de  guerrillas. En Europa sobra gente de este perfil y no estaría más fichar a alguien algún año. O repescarlo una vez hecho. Creo que Oriol Romeu era de ese perfil.

¿Qué más? Pues sinceramente no se me ocurre nada más. Como ya he comentado para mí lo del delantero centro alto que permita en determinadas circunstancias cambiar el estilo de juego no me acaba de convencer. Los partidos que se complican pq el rival se encierra son pocos durante el año, y colgar bolas al área no es solución infalible. Y sino, basta con pensar que así es como juega el 80% de los equipos y también pierden. Si las cosas se tuercen más creo que hemos de seguir el plan previsto, ya que en ello somos precisamente mejores que nadie. Si se nos cierran, afinemos los pases y sigamos. Y es que al final, mitos al margen, partidos como los del Chelsea del año pasado acaban mal si fallas 7 ocasiones en la ida con dos palos incluidos, y si fallas otras tantas en la vuelta y el mejor jugador del mundo falla un penalty. Y eso no lo habría mejorado un plan B.

Acabando ya. No he hablado de Tito.

La verdad es que me pareció genial la decisión, básicamente por inesperada y pq evitó lo que huboera sido una tragedia. Desde prensa y afición se empezaban a hacer listas de sustitutos. Que si Bielsas, que si Luis Enriques, que si Joachim Löw, Villas-Boas llegué a oir. Todo eso habría creado expectativas, partidarios y detractores desde el día 1. Con Tito se gana tiempo. Nadie le critica. Bien, más allá del rumor del “no es lo mismo ser segundo, que primero”. Pero no hay críticas de partida.

De hecho parece que se le da un gran voto de confianza. Es de la casa, es el íntimo de Guardiola, ha visto todo lo que se ha cocinado en el vestuario los últimos años, etc. Hasta también creo que es positivo para los jugadores. Si tienes un grupo que va ser este año en un 95% idéntico al pasado, creo que el relevo que menos suspicacias levantará será este. “A éste lo conocemos”. 

Así que concluyo con un, yo estoy con Tito. Aunque lo cesen a media temporada, aunque lo gane todo. Los que han de jugar son los bajitos, y esos serán los que ganaran o perderan todo.

Que empiece ya lo bueno

Las penas con pan

El 3 del FIB dice… que las penas con pan son menos.

Que el estado del barcelonismo y madridismo tiene mucho de la física de los vasos comunicantes es un hecho. Las 9 Copas de Europa del Madrid son muchas pq el Barça sólo tiene 4. Que el Barça de Guardiola parecía estratosférico estos años seguía basándose en que al juego le acompañaban títulos que no ganaba el Madrid. Así es por mucho que reconozcamos que no, existe un puente aéreo anímico que sirve para atenuar o potenciar sensaciones de alegría o dolor.

Es por eso que ayer, la eliminación del Madrid, con mayor o menor euforia, fue un cierto alivio para el culé de la eliminación del otro día. Aunque con todo creo que la conclusión del alivio no es la misma que se sentía, o sentía personalmente, hace años con las desgracias del Madrid.

Como tantos otros de mi generación, crecimos con un Barça relativamente oscuro, heredero de una leyenda negra fatalista, y a la sombra de un club como el Madrid con un pasado que valdrá como excusa (en lo positivo y en lo negativo) durante años (todavía). De ahí que para un tipo como yo nacido en el 75, vivir 15 años de vida ganando sólo 1 Liga fue normal (el “hem perdut molt” de Guardiola de hace unos días en rueda de prensa). De ahí que arañar alguna victoria a los blancos en el Camp Nou, rasgarnos las vestiduras ante el regalo arbitral gurucetil-plazil de turno, o que estos no siguieran sumando Copas de Europa era deporte culé-nacional. Aquellos “alivios” tras derrotas blancos eran de club acomplejado y menor, que en el fondo celebraba más el mal ajeno que el bien propio, pq en el fondo, “señora, esto es lo que hay”

Pero todo esto ha ido cambiando. Cruyff trajo una idea que triunfó y fue semilla del futuro Van Gaal con sus claro-oscuros continuó en esa línea de clara separación entre lo que se siembra y lo que se recoge, luego Rijkaard tras la etapa de Gaspart y post-nuñismo, hasta llegar a Guardiola, que recogiendo una siembra estratosférica anterior, Messi mediante, ha culminado lo que seguramente el bueno del holandés volador quería. Un Barça total. Finalmente, tras muchos años y años, creo que el barcelonismo empieza a tener una personalidad propia. Es innegable que el modelo Barça está triunfando, por si mismo, por la bondad del modelo en sí. Pq si analizamos los últimos 10, 20 años, no salimos perdedores en la comparación más titulistas y resultadista con el Madrid, ni tampoco en el reconocimiento externo que se tiene de nosotros, y lo que es más important, tampoco en la autoestima.

Seguimos alegrándonos del mal ajeno del Madrid, pero ellos tb del nuestro. Y si lo primero no es noticia, lo segundo sí. Jamás el Madrid se había fijado en nosotros más que para reírse, para llamarnos paranoicos con nuestras teorías de agravios arbitrales, para restregarnos que eran los mejores y sus copas. Desde hace 4 años esto no es así. Y no es así pq hasta en nuestras alegrías por los males ajenos hay un factor diferente.

Ayer me alegré por la eliminación del Madrid pq no deja tan herido el orgullo del culé eterno. Que tras cuatro años de orfebrería guardiolista, bastaran dos años de Kedhira y Pepe, de dedos en el ojo, de encerronas en el parking, para dar al Madrid una Liga y una Champions, sonaba a broma injusta y cruel del destino. Que tras construir algo que cuesta tanto como nuestro modelo actual de juego, bastara una victoria del Madrid y una atrocidad a la justicia futbolística como la eliminación frente al Chelsea para marcar un “cambio de ciclo” sonaba a estafa. Habría sido una refutación del “fin” sobre “los medios” que nos habría hundido el chiringuito.

Esta temporada puede que acabe con un, seguro, Madrid ganador de la Liga, y un, probable, Barça ganador de la Copa. Un notable frente a un bien alto. El Madrid no tiene modelo ni futuro claro, que no significa que no sea poderoso o peligroso, ahora. El Barça si lo tiene, modelo y futuro (si nos dejan, como decía ayer), y esa es la conclusión que deberíamos sacar. El Barça salió a lo que tenía que salir en ambos partidos frente a Chelsea y Madrid. Jugó siempre a lo mismo, no especuló en ningún momento y fue golpeado de la forma que no pasa frecuentemente. El Madrid siempre jugó a expensas de resultados anteriores, y en curso de sus partidos. Yo prefiero lo mío, pq estadísticamente, si bien no nos dará un 100% de éxito si nos asegura un porcentaje alto, pq desengañemonos, justa o injustamente, cerrados o por derribo, siempre habrá algún Chelsea o algún Madrid que nos ganen. 

Algunos culés hablaran de año perdido y de que hemos de fichar a tres tíos de metro noventa. Yo veo que hemos estado muy cerca de todo, y que hemos seguido mejorando el equipo. Hemos metido a alguien como Alexis que parece que no desentonará. Hemos recuperado al hijo pródigo Cesc. Y de postre hemos dado infinidad de minutos a tíos como Thiago, Cuenca y Tello. Eso es lo bueno de lo que llamo modelo. Que hemos seguido compitiendo pero formando y creciendo. Sembrar y recoger, pero teniendo en cuenta que jamás hay que dejar de sembrar, para poder recoger en el futuro. El Madrid ayer jugó con sus 11 de los dos últimos años. No se ha confiado en nadie nuevo. Recoger sin sembrar. De hecho en broma digo que Mou juega con 11 y confía en 7, y así casi que se demuestra. Ninguna variación en el equipo en un año. Ningún fichaje que haya entrado en el rotación. Ningún joven que se pueda vislumbrar en 4 años como nueva estrella del Madrid.

Por eso, la eliminación del Madrid es un alivio para mí. Pq no siembra la semilla de la duda en el culé, o no debería a mi entender.

Con todo, y aun queda temporada, hay que analizar como puede mejorar este equipo. Hacemos casi todo bien, pero como decía mi amigo Javier, tenemos que, desde la pausa, ser capaces de analizar para corregir. Y como decía él, la eliminación de ayer, creo que pone esa “pausa” para poder hacerlo sin sacar el cilicio pre-cruyffista. Algunas antorchas que ya acudían a prender la pira del guardiolismo se han apagado.

Ahora descanso de un par de semanitas, y a por la Copa con las pilas cargadas. Y esto pintara diferente.

Barça 2 - Chelsea 2

El 3 del FIB dice… que esto no se ha acabado... si nos dejan.

Miércoles de tristeza extrema por lo sucedido ayer. Partido de vuelta de Semis de Champions, y empate 2-2 contra Chelsea, que unido al 1-0 de la ida en Londres permite a Chelsea jugar la final de la Champions de este año en Munich, frente a Madrid o Bayern Munich.

Tristeza extrema por el palo terrible que supone la eliminación de ayer. Tristeza por ver como tanto trabajo queda desperdiciado. Tristeza por la odiosa comparación con el que ha salido victorioso, y que deja sensación de no haber sido inferior en ningún momento. Tristeza por oír a tanta gente, y la que vendrá, echar por tierra en 1 semana todo lo que se ha construido en tantos años. Tristeza por ver como se escapaba algo que parecía hecho. Tristeza pq se comparará todo con quien no se debe nunca.

No pudo ser. En la ida, resumí que no tenía nada que reprochar al Barça. Y poco más o menos me dice mi corazón que tengo que decir. No sé hasta que punto vale la pena hacer un resumen de lo que pasó ayer. Seguramente se pueden analizar errores, y cosas que se pudieron mejorar, etc. Pero en el fondo creo que no pasó nada tan grave como para explicar que el Chelsea hiciera 3 goles en la eliminatoria y el Barça sólo 2.

Quien me conoce sabe que no soy muy defensor del fútbol como deporte en sí. Aficionado como soy a tantos otros deportes, no puedo por más que a veces sentir cierta frustración al ver de lo que es capaz este deporte. Sinceramente, y tiro por lo directo, esto no pasa en otros deportes. No se puede ser mejor y no eliminar al débil. El menos bueno no tiene tantos recursos para arrastrar a su terreno al más bueno. Visto lo de ayer no puedo por más que apelar a un lo que no puede ser no puede ser y además es imposible. Ayer no tocaba salir airoso del tema.

Seguramente, si analizara miles de partidos del Barça de los últimos años, en más de una ocasión habrá tenido el Barça algo de fortuna. Seguramente oiremos del Iniestazo del 2009 en que el Barça tuvo suerte y el Chelsea no. Pero aún así me resisto a comparar ambos episodios. Aquel Barça no fue aplastado por aquel Chelsea. No salió a defender su resultado, no salió a no perder. Siempre fue el que propuso, el que apretó. Igual que el miércoles pasado, igual que ayer. De ahí que en cierta manera, que al final pasara el Barça a la final, era un premio a la justicia divina, a que le pasen cosas buenas a quien se lo merece, y que no resulte premiado quien no lo merece.

Hablando como siempre hablo desde mi corazoncito culé, del que jamás me podré, ni querré desprenderme, analizando al Barça de estos años, casi ninguna vez le he reconocido inferior a nadie. Se ha perdido alguna vez, pero no siendo inferior en partidos importantes. ¿Se fue inferior en aquella eliminatoria contra el Inter de Mou? ¿Se fue inferior en la final de Copa frente al Madrid? Quizás en algún partido de mitad de temporada como ante Getafe este año quizás si que no ha habido nada que aportar a favor del Barça, pero estos son partidos intrascendentes que no aportan mucho al debate. Pero en todo momento importante, creo que el Barça ha dado la cara. Pq es superior, pq le reconocen superior, y pq cuando se suman las dos cosas generalmente la ecuación se resuelve con victoria para nosotros.

De ahí, la tristeza de la que hablaba. Ayer se volvieron a generar ocasiones se metieron goles, se falló un penalty, hubo algún palo, algún gol anulado por fuera de juego por un par de palmos, alguna parada grande del portero rival… ante un rival cerrado, concentrado, defendiendo casi perfecto. Chelsea no hizo nada de eso, y obtuvo los mismos goles. Así es, nada que hacer, nada que replantear en mi opinión. ¿Qué tocaríais? ¿Decirle a Messi que la próxima chute el penalty 25 cm más abajo? ¿Qué la que metió al palo la meta?  ¿Qué Piqué no se lesione al chocar con el portero? ¿Qué cuando no chutamos y pasamos buscando el hueco eterno como en el prime gol, la chutemos de primera? ¿Qué cuando no pasamos y chutamos de primera, no nos precipitemos pq somos equipo de tocarla? ¿Qué nos quejemos de los veteranos pq no tienen descanso?

No me alargo mucho más. Me niego a analizar el partido de ayer. Claro que hubo explicación a todo, claro. Que si tal movimiento, que si tal otro, que si aquello que si lo otro. Pero ayer todo el tema era más un sentimiento, una sensación, un estado de ánimo. ¿Qué sentido tiene analizar eso? ¿Alguien puede mirarme a los ojos y decirme que si voliera a repetir el partido acabaría igual? No. Me niego a analizar el partido de ayer. Pq en el fondo, el partido de ayer nos demuestra, al menos a mí que seguimos siendo el rival a batir. Que esto no acaba este año ni en esta semana. Que con muy muy muy pero que muy poco diferente, ahora mismo nadie me puede negar que si el Barça estuviera clasificado para Munich, y con el Madrid a 1 punto en la Liga, nadie absolutamente nadie podría decir nada.

Pero no pudo ser, y es evidente que ahora vendrá tiempo de crítica feroz. Lo malo de perder una Liga, o caer apeado en Semis de Champions, es que el derecho a enmienda no se concede hasta pasado un año. Y un año es mucho tiempo. Mucho mucho tiempo. Pero en lo que no se debería caer es en discutir el modelo. Ya llevo casi una semana oyendo el típico “no hay que cambiar de modelo, pero si se cierran atrás colguemos bolas…”, “no hay que cambiar de modelo, pero, hombre no se puede salir con un chavalín como Tello contra el Madrid…”, “no hay que cambiar de modelo, pero hoy Messi ha chupado mucho…”, “no hay que cambiar de modelo, pero Piqué con la Shakira…”, “no hay que cambiar de modelo, pero…” Oigo todo eso, y lo que entiendo es un “Sólo quiero ganar”, o casi casi “Sólo consiento ganar, y que sea bonito, y que sea con gente de casa, y que sea joven, y …”

Como decía aquella canción de Queen, “I want it all, I want it all, and I want it now”

Cuando miremos a este Barça analizando un período de 10 años, veremos que estas derrotas son la parte lógica del “no se puede ganar todo, siempre”. Si acabamos este año ganando la Copa, un análisis a 4 años nos ofrecerá a un Barça que ha ganado 3 Ligas, 2 Champions, 2 Copas y 7 títulos menores, y como “vergüenzas” 2 semis de Champions, y una final de Copa perdida.  Evidentemente si en cada periodo de 4 años de nuestra historia hubiéramos ganado la mitad de eso ahora tendríamos 15 Champions, 40 Ligas, y 30 Copas… ¿Qué tal si impera la cordura?

Con esto no niego que todo sea debatible y argumentable, pero como dice aquella frase, “todo pueblo que olvida su pasado historia está condenado a repetirla”. Con esto quiero decir que tenemos varias historias pasadas que convendría no olvidar para no repetirla. Si olvidamos rápidamente nuestro presente de ahora, podríamos volver a nuestro “pasado” más oscuro sin mucho esfuerzo.

Ayer se quedó eliminado pq el fútbol es un deporte que permite estas cosas. Es la grandeza del fútbol que le llaman. Es lo que lo asemeja a ir al casino y saber que puedes ganar o perder sin tener mucha idea de como va el tema. Chelsea pasó a final, la mitad de sus titulares no podrán jugar la final, y es probable, o mejor dicho, posible que sean arrasados. Para la historia quedará que este 2012 Chelsea fue mejor que Barça. Este deporte es capaz de permitir eso. Pues nada, "take it or leave it"

Pero mi opinión del fútbol la dejo para otro día que también tiene tela. Sólo avanzo que me parece a una metáfora de las que soy muy dado a poner. Ayer tuvimos examen. Sobre 50 temas, entraban preguntas de 1 tema. Nosotros dedicamos 2 horas a estudiar cada tema, quizás estudiamos 100 horas en total. Quizás el Chelsea dedico 5 horas a estudiar 1 sólo tema. ¿Ya sabeis que tema salió ayer? El fútbol es así.

Hoy más que nunca Força Barça. Esto no se ha acabado. Si nos dejan…

Chelsea 1 - Barça 0

El 3 del FIB dice… que era eso, era eso.

“Era eso, era eso” es un concepto que manejamos mi amigo Javier y yo. Es un concepto bastante concreto que hace referencia a aprobar una acción deportiva que a pesar de no acabar bien, estaba bien pensada, bien iniciada y sólo mal acabada. La verbalización de la expresión pretende reforzar al sujeto/s que ha/n llevado a cabo la acción, para reforzarlo moralmente y eximirle de cualquier sentimiento interno de aflicción. Ayer al Barça que perdió 1-0 frente al Chelsea en la ida de Semis de Champions, entre otras cosas, le diría, “era eso, era eso”, sin dudarlo.

Sé que habrá opiniones discordantes, pero pese al sentimiento obvio que le queda a uno después de una derrota, ayer por la noche un servidor de ustedes no tenía ningún sentimiento negativo hacia el equipo. Creo que jugamos un partido muy completo, de los mejores fuera en bastante tiempo en circunstancias similares, ejemplo de lo que debe ser un equipo jugando ante una defensa ultramega-cerrada, y ejemplo de ser un equipo temido y respetado.

Un “Era eso, era eso” hasta el infinito. Yo quiero que el Barça sea eso. Un equipo ante el que todo el mundo se siente inferior, y que siempre lleva las riendas del partido. Jamás damos un paso para atrás. Ayer todo lo que pasó en el partido lo pusimos nosotros. Siempre es así, y yo quiero siempre sea así. Que a veces no sirve para ganar, sinceramente, me da igual. Yo quiero que esta forma de hacer siga años y años. Seguir saliendo igual siempre a todos los campos, que no nos rieguen el campo, que nos planten geranios en la hierba, que le tiren sal como los romanos cuando tomaron Cartago, como si quieren clonar a Atila para pasearlo por la parte de campo en la que atacamos… Quiero que nos sigan viendo como lo que somos ahora, el rival a batir, que nos jueguen con ese temor y que casi siempre pierdan. Como contrapartida alguna vez perderemos pero en nuestra apuesta casi siempre ganaremos.

El Chelsea de ayer, un equipo cuya sola presencia en ojos o oídos genera una sensación de equipo grande y temible, de hecho ayer jugó como nos juega Sporting, Racing o el Levante hace poco y sin ir más lejos. Y de hecho si se me permite, actuó peor defensivamente. No recuerdo casi ninguna ocasión clara frente al Levante, y ayer tuvimos muchas ocasiones. Plantarte en unas semis, en campo contrario, y tirar tantas veces como tiramos, meter 2 palos, forzar mínimo 4 paradas difíciles a Czech, y tirar algunas fuera tan claras como las de Cesc en la primera, y Alexis o Busquets en la segunda parte son para decir “era eso, era eso” muchas veces más. A cambio, ante el tan cacareado poder al contragolpe del Chelsea, sólo una contra, que sí, acabo en gol, pero sólo una, y acabó en gol cuando bien pudo no haberlo sido. Si hubiéramos marcado dos goles (lo que hubiera supuesto meter sólo el 15% de nuestra ocasiones, no más) ahora se hablaría de puñetazo en la mesa, Barça galáctico y que este equipo está marcando una era en el fútbol. Me niego por tanto pues a ceder ni un milímetro atrás en mi sentimiento de que el partido de ayer 1-0 o 1-2 para mí tiene el mismo orgullo.

Si queremos no perder nunca, no juguemos o cambiemos de deporte. Si queremos disfrutar de lo que es el fútbol, y lo que le acompaña yo sigo apostando por esta gente de ahora a ciegas.

Análisis del partido cabe poco ya que fue bastante simple. El Chelsea jugó con un plan único que un gol del Barça habría roto. Le salió bien. Mejor de lo esperado. Barça con posesión infinita frente a una defensa de 10 hombres. Hasta Drogba, que se pasó medio partido en el suelo, colaboraba en defensa metido ya en campo propio. Una primera línea, con los Lampard, Obi Mikel, Meireles corriendo y corriendo, enmarañando el mediocampo y dificultando el avance nuestro para confiar en que la última línea de Ivanovic, Terry, Cahill y Cole acabaran por cortar lo que los primeros trastabillaban. Plan básico, “todos atrás y cuando robéis bola zapatazo arriba”. Tan básico era el plan, que hasta Mata, la única pieza de calidad en cuanto a trato del balón del Chelsea no era considerado nunca. Para que pasarle la bola él ¿para conducir un ataque ordenado? Eso habría implicado querer construir un ataque al que sumas jugadores, etc. Ayer a los ingleses les sobraba todo eso (al menos sin un gol del Barça). Se prefería bombear a Drogba, o en su defecto, lanzarla al espacio para Ramires. Lo demás sobraba. Seguro que había plan B “para cuando marque el Barça”. Pero no hizo falta. No hizo falta en los primeros 90 minutos de este partido, cuidado con el matiz.

Recompensa absoluta para el Chelsea. “El futbol et torna el que li dones” reza el adagio promocional nikeano de hace algunos años, frase que ayer se volvió a incumplir la norma.

Por el contrario el Barça salió a lo suyo, a lo de siempre, a lo eterno, a lo que nos gusta (demagógicos resultadistas e inmediatistas abstenerse). Tocar y pasar, pasar y tocar… Frente a un muro, hacer lo que hace el Barça no lo podría hacer nadie. No tenemos tíos de 2 metros a los que colgar bolas, pero si tuviéramos eso seríamos el Bayern Munich y yo me llamaría Klaus seguramente, pero no es así. Jugamos con defensas que no llegan al 1,80, y esos son los altos. Todo por el suelo, rasito, y la bola sólo se levanta para pases magistrales por encima de la defensa (Cesc para Alexis) o para vaselinas frente al portero (Alexis al inicio). El resto, cotroladito, por el pasto, y a dos toques. Y eso lo hacemos genial. Así que siguiendo nuestro guión a lo nuestro.

Valdés de portero. Nada que hacer, el Chelsea no tiró. El gol casi lo toca pero no era parable por así decir. Que puteo se debe llevar un portero en estos partidos.

Defensa de cuatro. Supongo que Guardiola temía bastante las contras, y considerando que era un partido de ida no quería inventos de defensas de tres. Con todo Alves y Adriano en los laterales, le da esa defensa de cuatro tan híbrida en el que estos hacen más de carrileros que otra cosa y incrustaron ayer a sus pares en medio campo (Mata persiguiendo a alguien, this is England). Mascherano y Puyol solventes en todo momento ante un Chelsea que en el fondo no atacó nada. En la jugada el gol, hasta les exculpo de toda responsabilidad.

Mediocentro con Busquets. Apagando fuegos dando salida de bola. Creo que poco se le puede recriminar en un partido como el de ayer. Lástima la ocasión que tuvo cuando Pedro la puso en el palo. Era gol en el minuto 92, y todo, todo el mensaje y estado de ánimo sería diferente (hablaríamos de “justicia para el que juega bien”, “respuesta de campeón”, “un pie en Munich”).

Xavi en la batuta. Nada que comentar. Creo que él persiguió desde mediocampo a Ramires en la jugada del gol, pero Xavi no es un sprinter. Mala suerte para él. Se le nota menos fresco con esa medio lesión que tiene, pero un 80% de Xavi sigue siendo un 150% del mejor organizador de Europa detrás de él. Si le pusiéramos una sillita en medio campo seguiría organizando.

Por delante, Alexis en la derecha, Iniesta en la izquierda, Cesc por aquí y por allí, y Messi, amén. Poner a Iniesta en la banda le desconecta de estar más en el meollo del asunto, pero si no se le encuentra sitio, antes en el campo donde sea que fuera. Cesc está algo fuera de punto. Con todo tiene sus ocasiones, y supongo que la única forma de que coja el punto es que siga jugando. Alexis fajador. Tuvo el poner la eliminatoria del revés con la vaselina de inicio de partido, y luego con la bola fácil que falló cuando Cesc se le puso bombeada por encima de los defensas. Corre y corre, corre y corre. Primer año en el Barça, nada que reprocharle ayer. Messi. Sigue generando muchas cosas aunque se le metan encima cientos y cientos de tíos. No tuvo ninguna clara, pero dio alguna buena asistencia y siguió siendo referencia.

Salieron en cambios para dar aire, Pedro (otro que casi mete gol). Pedro se veía pequeñito entre tanto gigante, pero siempre se saca algo, y creo que ya está más o menos en forma. Thiago. Creo que se ha estancado algo, pero es buen recambio para alguién tocador que ya se haya quedado con gasolina, y sigo diciendo que olé que un tío de su edad ya se pasee por Stamford Bridge como lo más normal del mundo. Cuenca, testimonial, pero le aplico lo mismo que Thiago.

Del Chelsea me quedo en que se sabe brutalmente inferior, así que cuando tengan que buscar algo más en el Camp Nou, cuando se les tuerza el resultado, espero un equipo muy dudoso de qué hacer. Que me perdonen, pero no sé como narices van a atacar si lo necesitan sin dejar huecos descomunales. Ayer se encontraron casi casi con lo que ni tan siquiera parecía que buscaran. Se fueron cerrando más y más alrededor de su área en la segunda parte, y eso en el próximo partido les costará mucho más. Con un planteamiento ultradefensivo como no recordaba en años, al final si se analiza fríamente concedieron muchísimas oportunidades… Recuerdo que en las semis del Iniestazo (0-0 en el Camp Nou, 1-1 en Londres) el Barça tendría como mucho tres oportunidades de gol entre los ¡¡¡dos partidos!!! (Iniestazo incluído). Es decir, estos nos son aquellos, por mucho que ayer consiguieran algo parecido. Drogba tiene en el banquillo a Torres, y a Mata ni le buscan. Es decir, ni se plantean tocar la bola más de 2 segundos. Robar, mísil arriba, dos que la peleen, y si no hay nada, pues a seguir atrás. Todo esto hasta que marque el Barça en el Camp Nou.

Sea como fuere, al final, no pudo ser. El gol en la primera parte fue un mazazo además en el minuto que vino. Creí que en la segunda subiríamos el ritmo, pero la verdad es que se siguió al mismo, jugando a la orfebrería máxima que requiere jugar en campo contrario contra un rival que se cierra más cuando ya estaba muy cerrado. El equipo supongo que confiaba en que acabaría llegando la oportunidad y siguió con su ritmillo constante. Y vaya si hubo oportunidades. En la vuelta del próximo martes, supongo que la cosa será diferente. Ayer sólo se conjugaba el concepto del “por lo civil”. Supongo que el martes que viene se conjugará el “por lo militar” tb si hace falta, y el reloj acaba empujando. Es decir, si al final toca locura, meteremos una marcha más, y como decía Gladiator antes de aquel combate “a mi señal, ira y fuego” (aunque prefiero el original, “at my signal, unleash hell”).

No repasaré lo que he escrito, de hecho no es más que una declaración de principios, y de rendición a los míos. Sólo espero no haber escrito la palabra “suerte”, adjetivada o sin adjetivar. He oído desde ayer tantas veces la palabra mala suerte que me niego yo a usarla. Básicamente pq hacerlo implicaría que a veces tenemos “buena suerte”, y creo que este Barça en casi ya cuatro años de Guardiola, más todos los años previos de preparación, se merece que lo que hace no se califique con la palabra suerte. Sería reduccionista injusto. Somos mucho más buenos que eso. Han trabajado muchísimo para que no se equipare un partido nuestro a un lanzamiento de moneda al aire. Nadie hace más de diez ocasiones en campo contrario de unas semis de Champions con todo el equipo local metido en su área por “tener suerte”. En cambio si lo es meter un gol en una ocasión. Y sí, que nadie me venga con los latiguillos típicos de que ellos jugaban a eso, y tal y cual, eso tb me lo sé de carrerilla yo. Para mí el Chelsea juega a pasar la eliminatoria reduciéndola a lanzar una moneda (Mou tb por cierto, pero ya lo escribiré otro día). De ahí que para mí el Chelsea si que jugara ayer apelando a eso, la suerte. Nosotros no lo hacemos nunca. Ganamos casi siempre y a veces perdemos.

Acabo ya la moralina metafísica. Ya explicaré mis pálpitos para la vuelta, pero evidentemente tengo confianza en la remontada. Pero de una forma serena, sin ansiedades. Es decir, no creo en la remontada igual en que creo que me tocará el Gordo de Navidad cada año. No espero una catarsis apocalíptica que nos dará la victoria. No creo que requiera de una heroicidad jamás vista. No apelaré al espíritu de ningún muerto. Simplemente apelaré al “era eso, era eso”, a dar confianza total a los mío y sé que el Barça pasará adelante. Hemos de pensar que no hemos hecho nada mal, que no hemos de tocar ni un pelo. Todo llegará.

Y si fallan las fuerzas, un servidor y 98.000 colegas más estaremos ahí para que cuando sea necesaria meter la marcha superior. Para “desencadenar el infierno”.

Som-hi Barça !!!

Previa al Chelsea-Barça de Semis Champions

El 3 del FIB dice… que hoy toca disfrutar del Barça.

Sí, hoy toca disfrutar. Como leía ayer de unas declaraciones de Zubizarreta, preguntado sobre si los próximos diez días eran de pesadilla, para mí igual que para él, las próximas dos semanas, en que se incluyen por lo pronto los dos partidos de semis de Champions contra Chelsea, y la esperada visita del Madrid al Camp Nou, son las semanas por las que vale la pena todo. En el fondo son las semanas en que te juegas todo, pero, que cojones, no las cambio por nada del mundo. El que no quiera vivirlas que se aficione al tenis de mesa, y vivirá más trankilo.

Así que hoy, partido en Stamford Bridge contra el Chelsea. Partido complicado pq como dice el tópico todos los son a estas alturas, y todo resultado es posible. Sólo descartaría un vendaval del Chelsea. Creo que aquella época del Chelsea tan rocoso, impenetrable, pero a la vez peligroso se ha acabado. Los años de Mourinho que dirían muchos, pero simplemente los definiría como los años en que Drogba, Lampard, Terry y Czech eran seis años más jóvenes. Ahora mismo el Chelsea continúa siendo un equipo importante pero creo que nos dejará jugar bastante, y crearle ocasiones.

Confianza plena en los nuestros por tanto. Además confianza pq el Barça realmente llegados a estos partidos importantes creo que es de los que menos tiene que tocar. Nunca cambiamos sea quien sea contra quien jugamos, ni sea lo que sea que nos jugamos. Sí, seguramente Guardiola adapta cosas, pero vamos, son detalles que no afectan al conjunto. De ahí que llegados encuentros de estos en que es un todo o nada, nos entran menos dudas. Chelsea, Bayern y Madrid estoy seguro que se han comido mucho más la cabeza con el rival. Hoy, ¿alguien duda de que tocaremos, y tocaremos, que marearemos y marearemos? Cambiará el escenario pero no lo que tengamos que hacer.

También confianza plena en un grupo que lleva ya con este su cuarto año metido en un tunel similar, de llegar a estas alturas con Liga por decidir, semis complicadas, etc. Tenemos por tanto un equipo que ya empieza el año sabiendo que estará aquí y que casi casi nuestra Champions empieza hoy. Los restantes equipos, creo que están un paso por detrás y que realmente “conquistan” esta posición en semis, cosa que a la hora de la verdad se nota. Estamos habituados a esto, pq todo el mundo en el club sabe que hemos de demostrar que valemos ahora, el 80% de temporada que viene antes es el trámite, pero que este 20% final es en el que simplemente se ha de ganar todo.

Más confianza por jugar a doble partido. Todo el mundo, más o menos dice que matar al Barça en 90 minutos es factible, pero hacerlo a 180 minutos no es probable. Además tenemos una vuelta en casa que por experiencia, y si hoy hay que hacer remontadas bestias se hace bastante complicado al equipo rival.

Objetivo, marcar. Y en eso el Barça no es malo. Pocos partidos recuerdo este año sin marcar. Sevilla en casa, fallando Messi un penalty y con un Javi Varas estelar. Fuera contra el Getafe, el único partido realmente horrible del Barça, pero ahí la nula motivación de un partido en mitad de la nada de Liga influye bastante. Y en Milan, donde algún penalty debería haber caído. Es decir, de 40 y tantos partidos que llevaremos mínimo unos 20 y pico fuera de casa, sólo en 2 no hemos marcado. Por probabilidades tocaría marcar, y eso en Europa es muy valioso. Consiguiendo el objetivo de marcar, el resto pasa por no volverse en ningún momento loco.

Del Chelsea espero poco más que lo obvio de jugar con el público a favor. He visto poco de ellos, pero que estén a 25 puntos del líder de la Premier dice algo de su capacidad. Han sido capaces de eliminar a Nápoles y Benfica, pero en ambas eliminatorias, les ha sonreído mucho todo. Contra Nápoles en la ida tuvieron un 3-1 tras avanzarse, y realmente fue un milagro que no se llevaran más. En la vuelta remontaron más por ganas que por aplastamiento. Contra Benfica, juegan peor que los portugueses en la ida pero se llevan el 0-1 de Lisboa. Y la vuelta fue bastante lamentable. Benfica dominando, regalan un penalty que pone al Chelsea con 1-0. Expulsan a uno del Benfica a la media hora de juego, y aún así, Benfica es capaz de en la segunda parte dominar bastante en medio campo, ser capaz de salirles al ataque a los ingleses y hasta de ponerse a 1 gol de pasar a 5 minutos del final. Al final un contraataque puso el 2-1 final. Pero nota average, de fortuna grande para Chelsea.

Así que no espero nada del otro mundo de ellos. Tocará estar atentos a nuestros puntos débiles. Balón parado en córners y faltas, y que todo sea limpio en nuestra área. Estar rápidos en la vuelta a la defensa pq sólo veo peligro en las contras que nos hagan. Y aburrir y aburrir con la bola. Se valorará que no pongamos una sonrisa en la cara del Chelsea en forma de gol a los 5 minutos. Eso les animaría mucho.

Mi apuesta es por un 2-3.

Ocasión perdida en el Calderón... quedan 5 más

El 3 del FIB dice… que no hay que desesperar tras el partido de ayer del Madrid.

Como hace unos días, ayer noche toda la humanidad culé esperaba como agua de Mayo un desliz del Madrid en el calderón. De hecho con bastante ansiedad, casi como la que se vivió antes de la visita del Madriz a Pamplona.

Al final nada de nada. 1-4 y para casa todos.

En el fondo el partido no dio para mucho. El Atlético vivió hasta que le duraron las fuerzas, y el Madrid aguantó con dos zambombazos del de siempre, en los que el portero, sobre todo en el segundo ayudó bastante. El primero puede pasar por alto, pero el segundo es cagadita pq le cae por encima de la cabeza. Luego un penalty innecesario de Godín (en que narices pensaba para arrollar a un tío que no tiene la bola controlada y se va a la línea de fondo).

El resto del partido, un Atlético que ponía en aprietos cada vez que cogía la bola, y un Madrid al que le cuesta volver atrás. Pero el Atlético no aguantó más que 45-50 minutos de partido, y el Madrid vivió cómodo mucho rato con el primer gol en la media parte que salió de la nada, y con el 1-2 justo en el momento que evitó la ansiedad. La primera parte del Atlético me hace creer que en el Camp Nou no tendremos problemas para someterlos, ya que nosotros no nos fundiremos en 45 minutos y tendremos más y más bola. Xavi Alonso y Kedhira llegan siempre tarde en las ayudas (forma) así que confianza extrema en que los volveremos a marear en medio campo. Además me huelo a Mou defensivo con trivotes y polladas por el estilo a poco que Lass esté bien, o con Marcelo de lateral y Coentrao en medio campo.

Fe absoluta en que estos no ganan los 5 partidos (Barça al margen) de lo que queda. Nosotros sólo debemos ganarlo todo. Si no podemos no hay más que hablar. Penitencia por los resbalones del pasado. ¿Difícil ganar 6 partidos? Sí, pero no queda otra, y no los hemos e ganar de golpe si no partido a partido.

Calma, el Madrid tendrá dos partidos de Champions duros, y juega con los mismos de siempre, exprimiéndolos al máximo. En el fondo no están muy lejos del abismo, y la “ineludible” derrota en el Camp Nou les influirá seguro.

Barça 4 - Getafe 0

El 3 del FIB dice… que ayer el Barça jugó un partido serio y ganó convenciendo.

Partido plácido el de ayer en un Camp Nou desapacible en cuanto al tiempo. Hacia el minuto 20 de partido se levantó un vendaval, que los sufridos seguidores del lateral opuesto a tribuno padecimos en nuestras caras y cuerpos. Bien se podría decir que mi “sabia” decisión de ser el primer partido en que no cogía mi polar North Face es como esas sabias decisiones de coger o no coger el paraguas que fuerzan el que no llueva o llueva respectivamente. En fin, con todo, sólo fue viento, y aunque también llovió, no fue más que para ayudar.

Como decía partido plácido, pero con buenas sensaciones generales de lo que se vio. Se nos venía encima uno de los equipos, el Getafe, que nos había ganado. Partido de infausto recuerdo, de los auténticamente malos que he visto al Barça, y el único que recuerde que dije en su día que el Barça merecía perder. No hizo nada especial el Getafe aquel día, sí, defender bien, sí, meter un gol de córner, pero eso no es suficiente. El caso es que el Barça aquel día tampoco hizo nada. Algunas ocasiones al principio, un gol mal anulado al final, pero nada que pueda justificar que se debía ganar.

Ayer no, ayer todo lo contrario. El Barça tenía la oportunidad de ponerse a 1 punto del Madrid, y así lo hizo. Getafe salió ultra-mega-parapetadísimo atrás, con sólo un punta. Eso puede a veces salir bien, pero sólo 1 de cada 100 veces. Así que el Barça tenía ante sí, un rival de esos que sólo incomodan si el partido sigue en 0-0 durante mucho rato. Partido de paciencia, tirar pases con escuadra y cartabón entre líneas y poco más.

Pero el Barça, insisto fue más allá, y ya de inicio dio la sensación de que se iba a comer el partido rápido. Se llevaban unos 15 minutos cuando tras una minijugadita de Messi, le dejó un pase corto a Alexis, que partiendo de la izquierda, se ganó una mínima ventaja al defensa y clavó la bola con el interior a la izquierda del portedo del Getafe. Gran gol del de Tocopilla (gran nombre de pueblo sin duda). 1-0 y la cosa ya estaba casi casi sentenciada. Hasta ahí se llegó tras un primer cuarto de partido de mucha presión del Barça, que ahogaba al Getafe. De hecho ayer, fue un partido con las mejores presiones defensivas que he visto últimamente, factor que se aguantó hasta el final, que me hace intuir que no estamos muy mal de forma, para las alturas de temporada a las que estamos.

Tras el gol unos minutos de desborde total del Barça en que tuvieron dos ocasiones claras Pedro y Xavi. Esta última picadita por encima del portero que sacan bajo palos. Una pena.

Tras esos minutos algo de relajación y el Getafe se estiró más. Algunas jugadas a lo Zaragoza del otro día, de bolas en largo al punta que permitían salir al equipo contrario, pero poco más. Minutos y minutos de lo mismo, presión del Barça, trincheras del Getafe y nada más.

Bueno sí, muchoooo viento, y muchoooo frío…

Todo acabó con el segundo gol, además en momento perfecto, min 44. Obra maestra del toque rápido y simple, entre Iniesta y Messi. Empieza éste la jugada, le suelta un pase en la frontal a Don Andrés que se la devuelve magistralmente, para que Messi entre en el área y encañone a Moià por su derecha. Gol 39 del pequeño y partido ahora sí decidido.

Descanso para whatsappear con los amigotes, para recuperarme del frío y para que mi buen amigo Javi me contara sus días de vacaciones en Mauricio. Reconfortante hablar de playas y demás.

Segunda parte. Más y más de lo mismo. Barça muy serio, seguía y seguía presionando. El caso es que no es anormal esto, ya que ahora mismo el Barça tiene varios jugadores arriba que por motivos varios no están acomodados para nada. Messi quiere marcar un millón de goles siempre. Alexis quiere demostrar tanto que corre lo que no está escrito. Pedro sab que está saliendo del pozo y se juega mucho en este fin de temporada. Cuenca es un chavalito que tb sabe que se está labrando el futuro. Xavi e Iniesta van solos. Busquets, Puyol y Mascherano de pequeños se cayeron en la marmita de poción mágica de Obelix y son de los que hasta por el pasillo de casa deben ir corriendo. Normal que en un partido que tocaba acomodación y “anar fent” siguieran y siguieran presionando.

Sin embargo ocasiones, con el Getafe anclado detrás era difícil que hubieran. Se tuvo que esperar al 70 y pico para meter casi seguidos los dos goles finales. Primero Alexis de cabeza, magnífico remate de fuerza a centro Isaac Cuenca. Luego golito de los de Pedro de toda la vida, en mitad de la nada, en un centro de Messi en una falta, aparece en mitad del área, la peina y la mete a la escuadra. Este es Pedro el imprevisible, el que se sonaba los mocos y un portero cogía la pelota de dentro de la portería.

Luego de esto cambios para refrescar, para las ovaciones, para que la gente se pudiera ir pronto a casa, y poder decir que estamos a 1 del Madriz.

Mi impresión del Getafe. Equipo honesto que salió a no ser masacrado. No mordió mucho, y no dio patadas. Ninguna jugada polémica para la caverna. En resumen, nada que destacar de ellos. No tuvieron ninguna ocasión clara, sólo un remate afortunado que fue al palo y poco más. Perdían constantemente la bola, y aunque el Barça presionó mucho, me huele a que no había mucha preparación del partido, conscientes de que esta no es su Liga. Con todo estoy de acuerdo en lo que decía su entrenador Luis García al final, ya firmarían cada año ganar 3 de 6 puntos al Barça.

Mi uno a uno de los nuestros

- Valdés. Debería haber pagado entrada como todos ayer. No tuvo que hacer nada, otro partido a cero en la portería y más cerca de otro Zamora.
- Puyol. Sin necesidad de defensa de cuatro, él estuvo en la banda derecha en la defensa de tres. Si sería fácil el partido que se pasó el 90% del mismo en el campo rival, y hasta hacía algunas combinaciones cerquita del área. Hizo un par de saltos con la cara por delante en córners y pelotas divididas que son de traca. Es un gladiador.
- Mascherano. Central tremendo. Es mi debilidad junto con Busquets. Domina el uno contra uno de forma brutal, fruto de tantos años en Inglaterra. No hace faltas, y entra en tackle por el suelo de forma maravillosa. Tenemos en él al mejor central del mundo para nuestro equipo. Otro al que deberíamos hacerle un monumento cuando se vaya.
- Adriano. Me levanto ante el partido que hizo. Estando bien de forma, y con partidos en sus piernas y la confianza saber que es, tras lo de Abidal, el titular para los partidos buenos, juega de maravilla. Está rapido en el corte, y es un lujo tenerlo en un lateral pq tiene toque de bola para aburrir. Ayer además con la libertad que daba el Geta de no tener gente arriba era uno más en mediocampo
- Busquets. Un campo de fútbol es muy pequeño para él. Cubre tantos y tantos metros. Saca la bola. Se inventa quiebros, recortes… Darle una pelota complicada desde la defensa se convierte en una salida tranquila cuando le llega. Imperial. Me encanta, es medio Barça para mí.
- Xavi. Se le debería aplicar canon de desgaste de pelota. En serio, no sé que decir. Falla un pase por partido y el resto tiene sentido. Quizás le noto algo menos bien de forma, no sé si por las molestias o la coz que le dio Seedorf hace unos días pero ni con eso merma.
- Iniesta. Otra vez en pie. Ayer jugó un partido normalito, pero se le nota tanto tanto tanto.
- Cuenca. Otra hormiguita que trabaja y trabaja. Ayer tocaba volver a abrir el campo, y lo hizo bien. Encarando más veces al rival, y hartándose a centrar. Uno de los centros fue el segundo gol que marcó Alexis. Sexta asistencia en Liga. No se le puede pedir más, a un tío que está acumulando minutos y minutos
- Alexis. Matador de Tocopilla… Otro que está llegando al final, crucemos dedos ante lesión, a tope. Mega a tope. Corre como un diablo a la presión, roba bolas, es difícil tumbarlo, de espaldas a portería aguanta melones que se le envían y permite que el equipo se meta en situación de ataque. Tiene gol, y es una tortura china para las defensas. Muy contento de este tío, que quizás no destaque nunca pero es otro currante de pelotas.
- Messi. En un partido en que parece que no ha hecho nada, interviene en todos los goles, mete uno, otro es asistencia. Falla un par de claras. Y es referencia de todos. Como oí en la radio, se debería escoger siempre al segundo mejor jugador del partido, pq el mejor siempre es él. Sigue sumando para pasarle la mano por la cara a Cristiano donde más le duele.
- Montoya. Tuvo 15 minutos para dar descanso a Adriano. Este chico me parece una gran apuesta de lateral, sitio donde no tenemos tanta producción últimamente y nos viene que ni al pelo. Además empezó con el cambio en la izquierda, y luego cuando salió Muniesa se fue a la derecha. Es decir, otro de los que va a jugar donde le pongan.
- Tello. Salió unos minutitos. Bien, poco que pudo hacer, pero se siguió fogueando.
- Muniesta. Testimonial, pero también son partidos en que estos chicos le van perdiendo miedo al campo, la gente se hace a ellos, etc.

Conclusión final. Partido brillante. Para lo que se pedía ayer, yo pondría un 8 de nota. Para subirla me hubiera faltado pues lo típico, un par de goles más y el haber podido dar descanso antes a la gente (hasta el tercer gol no vinieron los cambios). Pero perfecta la presión, las ganas, la confianza, la sensación de ser muy invulnerables, etc. Muy contento a casa.

Hoy el Atlético nos puede hacer un favor, pero vaya tampoco hay que desesperar. Todo el mundo esperaba debacle blanca en Pamplona, y nada de nada. En cambio con el Valencia en casa pinchazo. Hoy estarán presionados, pero tb saldrán con ganas, que nadie lo dude. Eso sí, sueño con algún golito del Atl. Madrid, o que el empate dure bastante rato. Hasta un hipotético 0-2 el Madrid no estará cómodo. Veamos como afrontan los colchoneros el tema, deberían jugar mucho con la ansiedad del Madrid. Y si no hay milagro, no pasa nada. Ya habrá otras oportunidades. Si el Barça gana los 18 puntos que le quedan será campeón seguro.